
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/345/20 1-кс/335/2784/2020
(вступна та резолютивна частини)
18 червня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,
представника заявника адвоката Алуфа О.В.,
слідчого Кривого А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву адвоката Алуфа Олексія Володимировича в інтересах ПрАТ «ТБ «Южний» про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова ОСОБА_1 від участі в розгляді провадження з розгляду скарги ПрАТ «ТБ «Южний» на постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Кривого А.В. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12019080000000177,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Алуфа Олексія Володимировича в інтересах ПрАТ «ТБ «Южний» про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова ОСОБА_1 від участі в розгляді провадження з розгляду скарги ПрАТ «ТБ «Южний» на постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Кривого А.В. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12019080000000177 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 18 червня 2020 р.
Повний текст ухвали буде оголошений 19 червня 2020 р. о 14:30 год.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 89923228, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/345/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: