
25.01.2019
Провадження №1-кп/389/138/18
ЄУН 395/91/18
У Х В А Л А
25 січня 2019 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ябчик Н.М.
суддів - Юхименко Н.В.
- Українського В.В.
за участю:
секретаря - Данильчук Л.В.
прокурора - Шевченка Д.О. розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120220000687 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Як з`ясувалося під час судового засідання, підставою неявки свідка до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для прийняття участі в судовому засіданні, стало перебування його у відрядженні в місті Києві.
Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання щодо допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що свідок ОСОБА_2 , знаходиться у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, і не має можливості з`явитися у судове засідання, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь вказаного свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120220000687 від 07 грудня 2017 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції, в частині допиту свідка ОСОБА_2 .
Доручити Подільському районному суду міста Києва (м.Київ, вул.Хорива, 21) здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 11:00 годину 01 лютого 2019 року для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_2 .
Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Подільського районного суду міста Києва для виконання в частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Ябчик
Судді Н.В. Юхименко
В.В.Український
The court decision No. 89922813, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 395/91/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: