
Справа № 382/819/19
Провадження №2/382/70/20
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський районний віддл державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Питяриський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення коштів в якості міри відповідальності за невиконання вироку суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський районний віддл державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Питяриський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення коштів в якості міри відповідальності за невиконання вироку суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про відкладення судового засідання.
Відповідач в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про відкладення судового засідання.
Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник позивача бажає приймати участь в подальшому розгляді справи в режимі відео конференції, найближчий суд, до якого він може з`явитися для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Святошинський районний суд м. Києва (м. Київ вул. Я.Коласа, 27, 03146), суд приходить до висновку, що наступне судове засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відео конференції
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський районний віддл державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Питяриський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення коштів в якості міри відповідальності за невиконання вироку суду, в режимі відеоконференції слід доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Я.Коласа, 27, 03146).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН".
Керуючись ст. ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання, що призначене на 24 вересня 2020 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Я.Коласа, 27, 03146) забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції 24 вересня 2020 року о 09 год. 00 хв..
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН».
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН» та його повноваження.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Я.Коласа, 27, 03146) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кисіль
The court decision No. 89922754, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 382/819/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: