Court ruling № 89922600, 18.06.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4543/19

Провадження № 2-729/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Висоцької Г.В.

за участю секретаря Сокол О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться вказана справа.

Судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.02.2020 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 . Однак, виявлено, що у вступній частині ухвали помилково зазначено стадія судового засідання «підготовче судове засідання», оскільки ухвалою суду від 27.01.2020 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження у спрощеному порядку, та розгляд справи проводиться у спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у вступній частині ухвали суду зроблено описку, а саме помилково зазначено «у підготовчому судовому засіданні» замість «у відкритому судовому засіданні», чим допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 21.02.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши у вступній частині ухвали замість «у підготовчому судовому засіданні», необхідно вірно вказати «у відкритому судовому засіданні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Висоцька