Court ruling № 89922574, 19.06.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
372/1514/20
Document №
89922574
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1514/20

Провадження 1-кс-661/20

ухвала

Іменем України

19 червня 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Тищенко І.Д.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Камінського Є.А., погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Хіміч І.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Камінський Є.А., звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020110230000777 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Хіміч І.І..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово притягненим до кримінальної відповідальності з вчинення корисливих злочинів, а саме: 15.11.2016 Печерським управлінням поліції ГУНП в м. Києві за ч. 3 ст. 185 КК України; 04.05.2018 Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області за ч. 3 ст. 185 КК України; 12.06.2018 Печерським управління поліції ГУНП в м. Києві за ч. 3 ст. 185 КК України, 31.07.2018 до Печерського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив і знову, повторно, вчинив корисливі злочини при наступних обставинах.

Так, 13 травня 2020 року, близько в період часу з 17 години 10 хвилин по 18 годин 10 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів прийшов до приміщення квартири АДРЕСА_1 вулиці Київська, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де, діючи умисно, повторно, з метою особистого збагачення, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника квартири, шляхом підбору ключа, проник до приміщення вказаної квартири, звідки незаконно, таємно здійснив крадіжку грошових коштів в розмірі 200 євро, що на 13.05.2020 згідно офіційного курсу Національного банку України становить 2,908 гривень, 100 доларів США, що на 13.05.2020 згідно офіційного курсі Національного банку України становить 5,358 гривень, а також, ланцюжки із золота, хрестик із золота, каблучки із золота та браслет, сережки та каблучки із сплаву медичного золота, що належать ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 16.05.2020 № 1475 ринкова вартість ланцюжка із золота 585 проби, вагою 4 гр., станом на 13.05.2020 складає 6361,96 грн. (Шість тисяч триста шістдесят одна гривня 96 копійок); ринкова вартість хрестика із золота 585 проби, вагою 1,5 гр., станом на 13.05.2020 складає 2385, 74 (Дві тисячі вісімдесят п`ять гривень 74 копійки); ринкова вартість ланцюжка із золота 750 проби, вагою 7 гр., станом на 13.05.2020 складає 13465,97 грн. (Тринадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 97 копійок); ринкова вартість весільної каблучки із золота 750 проби, вагою 4,7 гр., станом на 13.05.2020 складає 9041,44 грн. (Дев`ять тисяч сорок одна гривня 44 копійки); ринкова вартість весільної каблучки із срібла 925 проби, вагою 9 гр., станом на 13.05.2020 складає 718,92 грн. (Сімсот вісімнадцять гривень 92 копійки); ринкова вартість браслета на руку із справу медичного золота, вагою 14,12 гр., станом на 13.05.2020 складає 222,94 грн. (Двісті двадцять дві гривні 94 копійки); ринкова вартість пари сережок із сплаву медичного золота, кожна вагою по 2,29 гр., станом на 13.05.2020, складає 154,20 грн. (Сто п`ятдесят чотири гривні 20 копійок); ринкова вартість ланцюжка з трьома квітками із сплаву медичного золота (1 виріб), загальною вагою 7,20 гр., станом на 13.05.2020 складає 113,71 грн. (Сто тринадцять гривень 71 копійка); ринкова вартість каблучки із сплаву медичного золота, вагою 1,17 гр. з незначними пошкодженнями країв, станом на 13.05.2020 складає 75,67 грн. (Сімдесят п`ять гривень 67 копійок); ринкова вартість каблучки із сплаву медичного золота, вагою 0,96 гр. з незначними пошкодженнями країв, станом на 13.05.2020 складає 62,09 грн. (Шістдесят дві гривні 09 копійок).

Крім того, 13 травня 2020 року близько 18 години 25 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів прийшов до приміщення квартири АДРЕСА_2 вулиці Київська, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де, діючи умисно, повторно, з метою особистого збагачення, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника квартири, шляхом підбору ключа, проник до приміщення вказаної квартири, звідки незаконно, таємно здійснив крадіжку грошових коштів в розмірі 2 000 гривень, а також, каблучки із золота та срібла, що належать ОСОБА_3 .

Після цього, ОСОБА_1 вийшовши із приміщення вказаної квартири, направилася до виходу з будинку, проте, з причин, що не залежали від його волі, не зміг виконати всі дії щодо розпорядження майном, оскільки був затриманий працівниками Обухівського РВ УПО в Київській області та потерпілою ОСОБА_3 , які викликали працівників поліції, вчинивши при цьому всі дії, які вважав за необхідне.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 03.06.2020 № 1730 ринкова вартість каблучки із золота 585 проби, вагою 2,5 гр., станом на 13.05.2020 складає 3751,23 грн. (Три тисячі сімсот п`ятдесят одна гривня 23 копійки); ринкова вартість каблучки із срібла 925 проби, вагою 2,5 гр., станом на 13.05.2020 складає 201,03 грн. (Двісті одна гривня 03 копійки).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

13 травня 2020 року о 18 годині 35 хвилин підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

14 травня 2020 року о 18 годині 10 хвилин підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 будь-якого документу, що підтверджує особу не надав, повідомив, що паспорт громадянина втратив.

В ході досудового розслідування, було отримано ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області Зінченка О.М. від 22.05.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Справа № 372/1514/20, Провадження № 1-кс-570/20), а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України (Форми № 1) на громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Ечміадзін республіки Вірменія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , яку направлено для виконання до Обухівського районного відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ДМС України.

Згідно довідки, наданої Обухівським РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, зазначені в ухвалі громадяни в ІНФОРМАЦІЯ_7 та Київській ІНФОРМАЦІЯ_8 за обліками не значиться і заяви про видачу паспорта громадянина ІНФОРМАЦІЯ_9 не зберігаються. Рекомендовано звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході розслідування виникла необхідність, встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Ечміадзін республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України (Форми № 1) на громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Ечміадзін республіки Вірменія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливим її вилученням.

Старший слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Камінського Є.А.. задовольнити.

Зобов`язати Центральне ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Києві та Київській області (м. Київ, вулиця Березняківська, буд. 4-а) надати старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Камінському Євгену Анатолійовичу, заступнику начальника відділу поліції – начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області Ящуку Володимиру Олеговичу, слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Матвієнко Аліні Сергіївні, слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Клименку Миколі Олеговичу, слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Мощанецькому Юрію Петровичу, слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Дякуну Ігорю Вікторовичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України (Форми № 1) на громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Ечміадзін республіки Вірменія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 18 липня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89922574 ?

Документ № 89922574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89922574 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89922574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89922574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89922574, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89922574, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89922574 refers to case No. 372/1514/20

This decision relates to case No. 372/1514/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89922573
Next document : 89922579