Decision № 8992177, 13.04.2010, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
2-1067-2010
Document №
8992177
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1067/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 квітня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої – судді: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцевтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних , суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення плати за користування комунальними послугами, вказавши, що відповідача є власником квартири № 20 будинку № 2 на мікрорайоні Східний в місті Дебальцеве. Борг за комунальні послуги станом на 01.01.2010 р. становить 1663 гривні 67 копійок. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу, втрати від інфляційних процесів в розмірі 239 гривень 70 копійок та 3 % річних в сумі 57 гривень 47 копійок та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить акт, що міститься у матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідач є власником квартири за адресою: м. Дебальцеве, м-н Східний, буд..2, кв. 20. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов’язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідач своєчасно не сплачує позивачу плату за послуги з опалення. Заборгованість за опалення за період з серпня 2008 року по грудень 2009 року, станом на 01.01.2010 року становить 1633 гривні 67 копійок (а.с.4-6).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні витрати та 3% річних у зв’язку з просрочкою грошового зобов’язання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазначеною нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд не може погодитись із зазначеними вимогами позивача, оскільки положення ст. 625 ЦК України не стосується правовідносин, що виникли між сторонами. Так ст. 607 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється неможливістю його виконання у зв’язку з обставинами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено виняток із цього правила за порушення грошового зобов’язання.

Як вбачається з матеріалів справи в даному випадку між сторонами існують зобов’язання з надання послуг і їх оплати і за своєю правовою природою не є грошовими зобов’язаннями в розумності положення ст. 625 ЦК України.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних виплат і 3% річних .

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Дебальцеве Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № НОМЕР_2 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість за послуги з теплопостачання заборгованість по комунальним послугам станом на 01.01.2010 р. в сумі 1633 гривень 67 копійок (одна тисяча шістсот тридцять три гривні 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № НОМЕР_2 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість за послуги з теплопостачання витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8992177 ?

Документ № 8992177 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8992177 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8992177 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8992177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8992177, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8992177, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8992177 refers to case No. 2-1067-2010

This decision relates to case No. 2-1067-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8992171
Next document : 8992181