Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.10 Справа № 14/134
За позовом
Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ
До Кудряшівської сільської ради, с. Кудряшівка, Кремінський район, Луганської області
про стягнення 391 грн. 74 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: Меженська О.О., довіреність № 5 від 08.06.09;
від відповідача –не прибув;
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача збитків спричинених внаслідок порушення водного законодавства у розмірі 391 грн. 74 коп.
Відповідач визнав позов та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Перевіркою виконання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки від 28.11.07) встановлено, що відповідач не має відповідного дозволу на спеціальне водокористування, однак здійснює забір води з підземних джерел, що є порушенням п.9 ст. 44 Водного кодексу України, відповідно до якого водокористувачі повинні здійснювати спеціальне водокористування тільки при наявності дозволу.
За період з 02.09.06 по 29.11.07 відповідачем було самовільно використана прісна вода з артезіанської свердловини, згідно з розрахунком збитків, завданих самовільним водокористуванням, зробленим відповідно до Методики розрахунку розміру заподіяних державі збитків внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання вод, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.95. № 37, самовільним водокористуванням з боку відповідача державі завдано збитків на суму 391 грн. 74 коп.
Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов’язані відшкодувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення водного законодавства в розмірі і порядку, встановленими законодавством України.
Збитки добровільно не відшкодовані.
З урахуванням вищевикладеного, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кудряшівської сільської ради, с. Кудряшівка, вул. Гагаріна, 1, Кремінський район, ідентифікаційний код 04336151 збитки у розмірі 391 грн. 74 коп. на балансовий рахунок 31515921700160 спеціального фонду місцевого бюджету Кудряшівської сільської ради, код ЄДРПОУ 24048615 ВДК м.Кремінна, код бюджетної класифікації 24062100, банк –одержувач УДК Луганської області, МФО 804013. Наказ видати позивачу.
3. Стягнути з Кудряшівської сільської ради, с. Кудряшівка, вул. Гагаріна, 1, Кремінський район, ідентифікаційний код 04336151:
- державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095,
- витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. на п/р 31211259700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, видати наказ Рубіжанській ОДПІ після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 15.04.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 16 квітня 2010 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
The court decision No. 8992158, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 14/134. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: