Court ruling № 89920932, 19.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.06.2020
Case No.
640/11629/20
Document №
89920932
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 червня 2020 року м. Київ№ 640/11629/20Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пені дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ПФУ в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті з 01.03.2018 пенсії призначеної за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за посадою заступника директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України з урахуванням у складі грошового забезпечення посадового окладу (57 тарифний розряд) у сумі 9 730,0 гри, окладу за військовим званням «полковник» у сумі 1 480,0 грн, надбавки за вислугу років (50% від ПО+ОВЗ) - 5 605,0 грн, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами (20% від ПО) - 1 946,0 грн, надбавки за особливості проходження служби (10% від ПО+ОВЗ+НВР) - 1681,5 грн, премії (10% від ПО) - 873,0 грн без обмеження пенсії максимальним розміром.

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі довідки Київського міського військового комісаріату № ВСЗ/1588 від 07.04.2020:

- здійснити з 01 березня 2018 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії призначеної за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за посадою заступника директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України з урахуванням посадового окладу (57 тарифний розряд) у сумі 9 730,0 грн, окладу за військовим званням «полковник» у сумі 1 480,0 грн, надбавки за вислугу років (50% від ПО+ОВЗ) - 5 605,0 грн, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами (20% від ПО) - 1 946,0 грн, надбавки за особливості проходження служби (10% від ПО+ОВЗ+НВР) -1681,5 грн, премії (10% від ПО) - 873,0 гривень;

- виплату пенсії (з урахуванням збільшення згідно постанови КМУ від 28.12.2011 № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення», підвищення згідно статті 13 Закону України від 22.10.1993 №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та цільової грошової допомоги передбаченої Законом України від 16.03.2004 №1603-1V «Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни») провести з 01.03.2018 без обмеження її максимальним розміром та виплатити суму недоплаченої частини основного розміру пенсії однією сумою з 01.03.2018.

Ухвалою судді від 02.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст.4, ст.ст. 12, 160-162, 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Звернути увагу сторін, що у даній справі, яка розглядається за правилами ст. 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив (ч. 3 ст. 263 КАС України).

Подання інших заяв по суті (відповідь позивача на відзив; заперечення відповідача щодо відповіді позивача на відзив) - КАС України не передбачено.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (ч. 1 ст. 261 КАС України), який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. ст. 162, 175 КАС України, або заяви про визнання позову.

Звернути увагу відповідача, що у разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати (ч. 3 ст. 79, ч. 4 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 175 КАС України): 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А.

Звернути увагу відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України), позов може бути вирішений на підставі наявних матеріалів (ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України).

5. Витребувати у ГУ ПФУ в м. Києві: пояснення щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії за посадою заступника директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України з урахуванням посадового окладу (57 тарифний розряд) у сумі 9 730,0 грн, окладу за військовим званням «полковник» у сумі 1 480,0 грн, надбавки за вислугу років (50% від ПО+ОВЗ) - 5 605,0 грн, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами (20% від ПО) - 1 946,0 грн, надбавки за особливості проходження служби (10% від ПО+ОВЗ+НВР) -1681,5 грн, премії (10% від ПО) - 873,0 гривень.

6. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

7 Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити також копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Дана ухвала підлягає виконанню з урахуванням положень Закону України від 30 березня 2020 року № 540 IX).

Суддя О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89920932 ?

Документ № 89920932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89920932 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89920932 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89920932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89920932, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 89920932, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89920932 refers to case No. 640/11629/20

This decision relates to case No. 640/11629/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89920930
Next document : 89920934