
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження в частині
16.06.2020 р. Справа № 520/1652/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
при секретарі - Куриленко Н.В.,
за участі представників:
позивача - Репетун К.В., відповідача - Стець А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження в частині по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 23 грудня 2019 року №00002020502, №00002030502, №00002040502.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.032020 року відкрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено підготовче засідання.
16.06.2020 року представником позивача надано до суду клопотання, в якому він просив суд закрити провадження по справі відповідно до ст. 189 КАС України у зв`язку із відмовою від позову в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00002040502 від 23 грудня 2019 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що судом не встановлено порушення прав та інтересів поданим представником позивача клопотанням про закриття провадження в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області №00002040502 від 23 грудня 2019 року, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження в цій частині.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі (п.2 ч.2 ст. 183 КАС України).
Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись положеннями ст. ст. 183, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, пункту 3 Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про закриття провадження в частині - задовольнити.
Закрити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" до Головного управління ДПС у Харківській області в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00002040502 від 23 грудня 2019 року.
В решті позовних вимог - продовжити розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Обчислення строків оскарження ухвали суду здійснюється з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 19 червня 2020 року.
Суддя О.В.Шевченко
The court decision No. 89920260, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/1652/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: