Decision № 8991998, 18.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/7518.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробничо –комерційна асоціація “ Україна АТ ”

Про стягнення 2493, 10 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Сіленко А.О.–предст.

Від відповідачів           не з’явився

Рішення прийняте 18.03.2010 р., оскільки у судовому засіданні 18.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.           

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2360, 44 грн. основного боргу та 132, 66 грн. пені, а всього 2493, 10 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          01.12.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Виробничо –комерційна асоціація “ Україна АТ ” ( відповідачем ) був укладений договір № 1664, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2360, 44 грн., що підтверджується накладною № ДДК –013108 від 02.07.2009 р. ( копія накладної знаходиться в матеріалах справи, а оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 3.3 договору № 1664 від 01.12.2007 р., покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару, протягом 5 ( п’яти ) календарних днів з моменту поставки товару.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.          

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 2360, 44 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 132, 44 грн.

          Відповідно до п. 5.3 вказаного договору, у випадку несвоєчасної оплати поставленого товару, покупець зобов’язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 2360, 44 грн. основного боргу та 112, 31 грн. пені ( позивач невірно нарахував відповідачу пеню в розмірі 132,66 грн., оскільки невірно застосував розмір облікової ставку НБУ ).

Розмір облікової ставки Національного банку України З 16.02.200912.0000%Лист НБУ від 16.02.2009 р. N 14-011/778-2395

З 15.06.200911.0000%Постанова НБУ від 12.06.2009 N 343

З 12.08.200910.2500%Постанова НБУ від 10.08.2009 N 468

          Згідно розрахунку суду, пеня, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 112, 31 грн.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                                   

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробничо –комерційна асоціація “ Україна АТ ” ( 01054, м. Київ, Нестерівський пров.7/9; м. Київ, вул. Саксаганського, 68; 04086, м. Київ, вул. Бакинська, 37-В, код 20045654 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ” ( 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33 А, код 33403739 ) 2360 ( дві тисячі триста шістдесят ) грн. 44 коп. основного боргу та 112 ( сто дванадцять ) грн. 31 коп. пені, 101 ( сто одну ) грн. 17 коп. державного мита та 234 ( двісті тридцять чотири ) грн. 07 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

           В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук