Court ruling № 89919768, 19.06.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4801/20

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про

відстрочення сплати судового збору

та продовження строку залишення позову без руху

19 червня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового за подання позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРКЛС» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 924132,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду, надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРКЛС» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 924132,21 грн.

09.06.2020 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, та надано час для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 13 861,98 грн.

15.06.2020 р. від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивач вживає заходи щодо сплати судового збору, та звернулось до Головного управління ДКСУ в Одеській області, але у зв`язку з довготривалістю проведення операцій потрібен додатковий час.

Розглянувши подане клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд робить висновок, що воно не належить до задоволення, виходячи з наступного.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.133 КАС України , враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів ст.8 Закону України “Про судовий збір” відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Статтею 5 Закону України “Про судовий збір” визначено вичерпний перелік суб`єктів, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Судом встановлено, що позивач не відноситься до жодної з пільгових категорій, та повинен сплачувати судовий збір за подачу позовної заяви до суду.

Крім того, позивач не надав жодних доказів, які підтверджують обставини зазначенні в клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

Суд зазначає, що невмотивоване звільнення від оплати повністю або частково, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб`єктів звернення за судовим захистом.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” установлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд робить висновок, про відмову у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та продовжує строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 133, 293,295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору по справі №№420/4801/20.

2. Продовжити строк залишення позову без руху та надати Головному управлінню ДПС в Одеській області строк один місяць з дати винесення ухвали для усунення недоліків по справі за позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРКЛС» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 924132,21 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Я. Бойко