
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2020 р. № 400/2352/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши заяву стягувача
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", вул.Дегтярівська, буд.27 Т, м.Київ,04019
боржник:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
заінтерисована особа:Товариство з обмеженою відповідальністю"СХІД ФІНАНС", пр-т.40-річчя Жовтня, буд.42-А, м.Київ,03039
особа яка здійснює примусове виконання виконавчого документу:Приватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович, вул.Садова, буд АДРЕСА_2 ,кв.39, м.Миколаїв,54001
про:заява про заміну строни у ВП № 58854384,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 р. на адресу суду надійшла заява від директора товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД ФІНАНС” про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, яку належить розглянути в судовому засіданні.
Керуючись статтями 240, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2.Судове засідання призначити на 25 червня 2020 р. - 09:00 год.
3. Повідомити стягувача, боржника та Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
4. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Фульга
The court decision No. 89919633, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 400/2352/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: