Court ruling № 89919538, 19.06.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4629/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козівського районного суду Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Козівського районного суду Тернопільської області (47600, Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. Гвардійська,2; код ЄДРПОУ 02886605) з вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ керівника апарату Козівського районного суду Тернопільської області № 27-К від 12.05.2020 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

зобов`язати керівника апарату Козівського районного суду Тернопільської області видати наказ про надання відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку помічнику судді Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з 12.05.2020;

стягнути з Козівського районного суду Тернопільської області на користь ОСОБА_1 » моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Також, у порушення вимоги п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем письмово (окрема заява не долучена) не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

16.06.2020 начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярія) Драла І.І. , головним спеціалістом Шарко О.М., провідним спеціалістом Ципящук С.А. склали цей акт про те, що під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від ОСОБА_1 , не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: копії наказу Рокитнівського районного суду Рівненської області №5-к від 08.05.2020 року на 1 арк., копії роздруківки сервісу «Мій Київстар» про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 на 3 арк., фотокопії екрану з веб-сторінкою вихідних повідомлень поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 сервісу Gmail на 1 арк., копії заяви про надання відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від 09.05.2020 року на 1 арк., копії свідоцтва про шлюб на 1 арк., копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 на 1 арк., фотокопії екрану з веб-сторінкою вихідних повідомлень поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 сервісу Gmail на 1 арк., копії оригіналу електронного листа, надісланого з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 в 11.02 год. 09.05.2020 року із сервісу Gmail із відміткою про час доставки на 1 арк., копії оригіналу електронного листа, надісланого з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 в 11.07 год. 09.05.2020 року із сервісу Gmail із відміткою про час доставки на 1 арк., копії експрес-накладної №59000510941365 від 09.05.2020 року на 1 арк., розруківки фото чату з ОСОБА_5 з месенджера « Viber » за 09.05.2020 року на 1 арк., копії запиту на інформацію від 04.06.2020 року до ДП «ІСС» на 6 арк., копії відповіді ДП «ІСС» на запит на інформацію від 04.06.2020 року на 2 арк., копії роздруківки відстеження поштового відправлення із сайту Укрпошти на 1 арк., копії листа Козівського районного суду Тернопільської області від 12.05.2020 року №02-02/1/2020, копії наказу про звільнення №27-к від 12.05.2020 року на 1 арк., копії запиту на інформацію від 29.05.2020 року щодо подання судді на 1 арк., копії оригіналу електронного листа, надісланого з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 в 13.41 год. 2.05.2020 року із сервісу Gmail із відміткою про час доставки на 1 арк., копії подання судді Гриновець О.Б. ві 12.05.2020 року на 1 арк., копії листа Козівського районного суду Тернопільської області від 13.05.2020 року №02-02/3/2020 на 1 арк.

Як вбачається з поданих позивачем матеріалів справи, позивачем не подано копію позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів для суду та відповідача.

Згідно ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивачем в якості третьої особи зазначено Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області.

З врахуванням викладеного, суд роз`яснює позивачу його право звернутись до суду із відповідним клопотанням про залучення до участі у справі Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області в якості третьої особи, визначивши при цьому її процесуальний статус (на чиїй стороні позивача чи відповідача виступає).

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд приходить до висновку, що вищенаведене унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України п.3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Козівського районного суду Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали - десять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої додати:

клопотання про залучення до участі у справі Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області в якості третьої особи, визначивши при цьому її процесуальний статус (на чиїй стороні позивача чи відповідача виступає;.

письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

копії перелічених документів у додатку до позовної заяви для суду;

копію позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сподарик Н.І.