Court ruling № 89918864, 19.06.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

19 червня 2020 року Справа № 160/3713/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Зіненко А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований охоронний підрозділ "СОБР" до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ОМС-ДН 3953/1703/НП/СПТД/ФС від 27.01.2020р., -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований охоронний підрозділ "СОБР" звернулося з адміністративним позовом до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради та, з урахуванням виправленого адміністративного позову, просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ДН 3953/1703/НП/СПТД/ФС від 27.01.2020р. прийняту відповідачем.

Ухвалою суду від 22.04.2020р. було відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.05.2020р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.27).

Згідно довідок секретаря судового засідання №114, №115 від 13.05.2020р. дану справу було знято з розгляду 22.05.2020р. та наступне підготовче засідання призначено на 03.06.2020р. (а.с.47-50).

03.06.2020р. підготовче засідання було відкладено на 19.06.2020р. (а.с.95).

Позивач свого представника в підготовче засідання 19.06.2020р. не направив, проте, 21.05.2020р. подав до канцелярії суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі позивача за наявними у справі матеріалами (а.с.53-54).

Відповідач свого представника в підготовче засідання 19.06.2020р. із належно оформленими повноваженнями для участі у даній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, виходячи з вимог пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України не забезпечив, причини невиконання вищенаведених вимог Конституції України суду не надав, хоча і був попереджений про необхідність належного оформлення повноважень представника, зокрема, у судовій повістці про виклик у підготовче засідання на 19.06.2020р., про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином 05.06.2020р., 09.06.2020р. та 10.06.2020р., що підтверджується електронним повідомленням, довідкою секретаря судового засідання та поштовим повідомленням, наявними у справі.

Відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладеного, з урахуванням заяви представника позивача про проведення розгляду справи без участі позивача, належне повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, 19.06.2020р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст.180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України та виходячи з положень ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням заяви представника позивача про проведення розгляду справи без участі позивача, належне повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.07.2020р. о 13:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/3713/20 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 17 липня 2020 року о 13:30 год.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва