Court ruling № 89918796, 18.06.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2020 р. Справа № 160/5315/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кучми К.С.

при секретарі судового засідання – Чорній М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Дніпрі клопотання Керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Рибалки Андрія Петровича про закриття провадження у справі №160/5315/20, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Рибалки Андрія Петровича в інтересах держави до Гречаноподівської сільської ради, в якій заявлені вимоги: визнати протиправною бездіяльність Гречаноподівської сільської ради щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей, зобов`язавши Гречаноподівську сільську раду вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

До суду 18.06.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження по даній справі, на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки з моменту відкриття провадження у справі та станом на 16.06.2020 р. відповідачем - Гречаноподівською сільською радою вжито заходи з метою усунення порушень щодо створення Служби у справах дітей виконавчого комітету. Так, рішенням Гречаноподівської сільської ради № 1255-76/VІІ від 11.06.2020 р. створено Службу у справах дітей виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради, затверджено Положення про Службу у справах дітей виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради. Таким чином, відповідачем в межах наданих повноважень вжито залежні від нього заходи, направлені на усунення порушень вимог законодавства стосовно створення Служби у справах дітей.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце та час його проведення були повідомлені належним чином.

До суду 18.06.2020 року від позивача також надійшла заява, в якій він просив справу розглядати за відсутності його представника.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглянувши дану заяву, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, з викладених прокурором підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 160/5315/20 за позовною заявою Керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Рибалки Андрія Петровича в інтересах держави до Гречаноподівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма