
Справа №: 310/3682/20
3/310/1874/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 червня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ. громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , постановою старшого сержанта поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 28.12.2018 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
В с т а н о в и в:
24 травня 2020 року о 13 годині 55 хвилин в с. Новопетрівка Бердянського району, по вул. Центральна, навпроти буд. 130, повторно протягом року керував в автомобілем ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1 , який має технічні несправності, а саме: заднє ліве крило не має бризговика, на задній очі автомобіля встановлені шини з різним малюнком, чим порушив вимоги п.31.4.5, 31.4.7 ПДР України.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав. Погодився з обставинами, викладеними в протоколі. Просив суворо не карати.
Статтею 252 КУпАП, визначено, що орган (посадова особа) приймає рішення на підставі досліджених доказів, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) установлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність цієї особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами.
Частина 4 ст. 121 КУпАП, передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія і його не можливо піддати покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , судом встановлено наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та, враховуючи особу правопорушника, визнання ним провини, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 40-1 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню вигляді п`яти діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,4 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 89917608, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/3682/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: