
Справа № 293/130/18
Провадження № 2/293/39/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним,–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. В обґрунтування клопотання зазначено, що виходячи із матеріалів справи слід залучити до справи у якості третьої особи відділ Держземагентства у Черняхівському районі Житомирської області, оскільки оскаржуваний акт на право власності на земельну ділянку був виданий саме цим державним органом, який і відповідає за законність видачі такого правового акта та відповідність його діючому законодавству, а рішення суду в даній справі може вплинути на права та обв`язки зазначеного органу. На момент розгляду спору в суді у зв`язку з реорганізацією, правонаступником відділу Держземагентства у Черняхівському районі є відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області. Таким чином, вважає, до участі у справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог саме Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області.
Крім того, суд визнає явку позивача в судове засідання обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52,53, 223,260,261 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області (адреса: 12301 Житомирська обл.. Черняхівський р-н, ст. Черняхів, майдан Рад 1).
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 01.03.2021 року. Виклик сторін повторити, явку позивача в судове засідання визнати обов`язковою для дачі особистих пояснень.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області, суд пропонує надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення слід подати в строк до 01.03.2021 року. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі копію позовної заяви.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
The court decision No. 89917400, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 293/130/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: