№ 89916770, 18.06.2020, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.06.2020
Case No.
279/3402/17
Document №
89916770
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/3402/17

номер провадження 1-кп/279/47/20

Номер рядка звіту 18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., за участю прокурора Клименка В.М., представника потерпілого Фандралюка С.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Налапка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі муду у м.Коростене по кримінальне провадження № 12017060060000379 по обвинучваенню ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином.

Представник потерпілого клопотання прокурора підтримав.

Сторона захисту проти задоволення клопотання заперечила.

Проаналізувавши клопотання сторони обвинувачення в сукупності з думкою учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

За приписами ч.1 ст.332 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами щодо визначення розміру шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 2 ст.82 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що процесуальними джерелами доказів є також висновки експертів.

А частиною 1 ст.7 Закону України "Про судову експертизу" (далі Закон) передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом (в редакції Законів №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, № 187-IX від 4 жовтня 2019 року).

У відповідності до ч.2 ст.7 цього ж Закону - до державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Суд вважає, що розмір шкоди, який заподіяно злочинними діями по кримінальному провадженню має істотне значення з метою з`ясування фактичних обставин.

У зв`язку із наведеним вище, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання прокурора про проведення товарознавчої експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах провадження, тому підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.242,332,350,369 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України товарознавчу експертизу щодо визначення розміру матеріальних збитків.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання :

- яка ринкова вартість 1 колоди фансировини дубової першого гатунку довжиною 2,6 м., діаметром 52 см., об`ємом 0,63 м.куб. та 1 колоди пиловника дубового першого гатунку довжиною 2,6 м., діаметром 58 см., об`ємом 0,8 м. куб. станом на 07.03.2017 року ?

Виконання експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10002).

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 279/3402/17 та вилучені дві колоди дереви породи дуб, які зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м.Коростень вул. Грушевського, 5).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку, надання завідомо неправдивого висновку за ст.384,385 КК України.

При проведенні експертизи повідомити про можливу участь ОСОБА_1 та його захисника Налапка М.М. (тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89916770 ?

Документ № 89916770 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89916770 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89916770 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89916770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89916770, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89916770, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89916770 refers to case No. 279/3402/17

This decision relates to case No. 279/3402/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89916764
Next document : 89916777