
243/14935/19
провадження №2/243/761/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2020 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю
Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
Представника позивача адвоката Хомилєва С.Г.
Відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_1 , Страхової компанії ПРАТ “СК Арсенал Страхування”
вимоги позивача: про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 23,1166,1167,1187 ЦК України, ст.ст. 12,13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Страхової компанії ПРАТ “СК Арсенал Страхування” про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 – моральну шкоду у розмірі 2000 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 153 грн. 68 коп.
В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з Страхової компанії ПРАТ “СК Арсенал Страхування” – матеріальної шкоди в сумі 14905 грн. 39 коп., з ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 8000 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 614 грн. 72 коп. – відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також …, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст рішення буде складений 24.06.2020 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 89916669, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/14935/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: