Court ruling № 89916516, 19.06.2020, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
19.06.2020
Case No.
295/11830/15-ц
Document №
89916516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/11830/15-ц

6/295/112/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулося до суду із заявою, в якій просить у цивільній справі №295/11830/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, здійснити заміну сторони позивача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5); у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.2015 року у справі №295/11830/15-ц здійснити заміну сторони стягувача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

Учасники справи повідомлялися належним чином про час та місце судового засідання, представник ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» у своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.2015 року по справі №295/11830/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість кредитним договором №07/04/2008/840-Н/95 та Додаткової угоди № 2 від 27.04.2010р., яка станом на 07.07.2015 р. становить 20150,87 доларів США та 49030,44 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, в тому числі прострочена – 15816,62 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків, в тому числі прострочена – 4334,25 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту – 49030,44 грн., що є еквівалентом за курсом НБУ (1 долар США = 21,265897 грн.) 2305,59 доларам США.

15.05.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладений Договір про відступлення прав вимоги №GL3N017513, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» права вимоги, що належали банку за відповідними договорами, до яких, зокрема входять права вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором №07/04/2008/840-Н/95 від 07.04.2008 року, та укладеними на забезпечення їх виконання за Договором іпотеки від 07.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., зареєстрованого в реєстрі за №6371, стягнення за якими є предметом розгляду даної справи.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «КБ «Надра» та заміни його правонаступником ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», а без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задовольнити.

У цивільній справі №295/11830/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, здійснити заміну сторони позивача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

У виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.2015 року у справі №295/11830/15-ц здійснити заміну сторони стягувача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 89916516 ?

Документ № 89916516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89916516 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89916516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89916516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89916516, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 89916516, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89916516 refers to case No. 295/11830/15-ц

This decision relates to case No. 295/11830/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89916511
Next document : 89916527