
Справа № 266/2353/20
Провадженя№ 3/266/1019/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 470 ч. 6 МК України
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.05.2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 470 ч. 6 МК України гр. України ОСОБА_1 .
При зверненні постанови до виконання було встановлено, що судом не вирішено долю вилученого в ОСОБА_1 транспортного засобу - автомобілю «Mazda 323F», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN кузова НОМЕР_2 .
Також під час складання повного тексту постанови було зазначено суму штрафу на користь держави 8500 грн. замість 170 000 грн., що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що необхідно вирішити долю транспортного засобу та вказати відповідну до вимог МК України суму штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Вказати в резолютивній частині постанови суму штрафу на користь держави 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 коп.
Зазначити, що автомобіль «Mazda 323F», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN кузова НОМЕР_2 – повернути власнику, ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 89916463, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 266/2353/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: