Court ruling № 89915629, 19.06.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
233/7324/19
Document №
89915629
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/7324/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

за участю:

секретаря Ульянцевої С.А.,

прокурора Томінець К.А.,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Лугового В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380001020 від 22 серпня 2019 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, учня групи 4-19 Костянтинівського професійного будівельного ліцею, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 повідомив у судовому засіданні, що у серпні 2019 року приблизно о 23.00 год. він повертався додому і на доріжці побачив електричний шнур, потягнувши за який витяг з кущів болгарку, яку забрав собі. Так як вдома була мати, яка могла подумати, що він вкрав цю болгарку, сховав її за будинком. Вранці наступного дня йому зателефонував ОСОБА_3 і вони разом пішли гуляти. ОСОБА_4 розповів, що напередодні ввечері у нетаерезого чоловіка з лавки він вкрав кухонні електроприлади та вони пішли до ОСОБА_4 додому, де разом з його братом понесли викрадене до ломбарду «Благо» і здали його. Потім він розповів ОСОБА_5 про те, що ввечері знайшов болгарку. Коли вони сиділи на лавці, брат ОСОБА_4 спитав що це за болгарка, за скільки її продає, і попросив принести її для огляду. Коли він ніс болгарку, то побачив поліцейських, які затримали його, силою посадили до автомобіля та повезли до Костянтинівського ВП, одним з поліцейських був ОСОБА_6 . В Костянтинівському ВП ОСОБА_7 та ще двоє поліцейських анкетних даних яких він не знає, застосовували до нього фізичне та психологічне насильство, а саме: не давали води, не пускали до туалету, били кулаками по ребрах та заставили сказати, що болгарку він викрав з підвіконня будинку по АДРЕСА_2 . Після чого повезли та оформили вилучення. Так як боявся поліцейських, робив та казав, що йому казали поліцейські. Раніше не повідомляв про вказаний тиск з боку працівників поліції, оскільки свідчення у суді він дає вперше. Вважає, що співробітниками Костянтинівського ВП до нього застосовувалося фізичне насильство та психологічний тиск.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про доручення Територіальному управлінню ДБР організувати проведення перевірки пояснень обвинуваченого ОСОБА_2 щодо застосування до нього співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насилля та психологічного тиску при його затриманні та проведенні з ним слідчих дій.

Учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора про проведення перевірки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками судового провадження, суд вважє, що воно підлягає задоволенню – Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, слід доручити організувати проведення перевірки та дослідження фактів щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насилля, психологічного тиску при його затриманні та проведенні з ним слідчих дій

На підставі ч.3 ст. 333 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, організувати проведення перевірки щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насильства, психологічного тиску при його затриманні та проведенні з ним слідчих дій, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України; наданням правової оцінки діям вказаних в мотивувальній частині ухвали осіб.

Направити до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську, копію цієї ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томінець К.А.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89915629 ?

Документ № 89915629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89915629 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89915629 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89915629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89915629, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 89915629, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89915629 refers to case No. 233/7324/19

This decision relates to case No. 233/7324/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89915627
Next document : 89915633