№ 89915591, 15.06.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Код суду 233 № 233/2761/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м.Костянтинівка про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, одруженого, який має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч А0693 на посаді водія, має військове звання солдат, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 09 червня 2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території розташування в/ НОМЕР_1 , за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Тарасівка, був виявлений з явними ознаками наркотичного сп`яніння, що підтверджується довідкою КНП «Медичного центру з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м.Костянтинівка № 127 від 09 червня 2020 року - відповідно до якої в організмі ОСОБА_1 09 червня 2020 року о 17 годині 15 хвилин виявлено марихуану.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі, не заперечував факт вживання коноплі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина останнього у вчиненому доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення ДНК-2 №1935 від 09 червня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; довідці КНП «Медичного центру з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м.Костянтинівка № 127 від 09 червня 2020 року відповідно до якої в організмі ОСОБА_1 09 червня 2020 року о 17 годині 15 хвилин виявлено марихуану; поясненнях ОСОБА_1 ; службовій характеристиці на ім`я ОСОБА_1 ; військовому квитку серії НОМЕР_2 виданого 28 травня 2019 на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду, що мало місце 09 червня 2020 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнання ним своєї вини, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин; вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з ч.1 п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, з огляду на що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку – (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко