
Справа № 434/960/12
Провадження №6/190/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м. П`ятихатки
Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
за участі секретаря - Москалець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до П`ятихатського районного суду із заявою в якій просить замінити у виконавчому листі по справі №434/960/12 сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».
Сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі №434/960/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».
Згідно копії договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило право вимоги по кредитному договору №001-03180-010607 позичальник ОСОБА_1 - ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». (а.с.5-8)
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» є правонаступником ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №434/960/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , що дає підстави для задоволення заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі №434/960/12 виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширення короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.
Головуючий суддя
The court decision No. 89915511, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 434/960/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: