Court ruling № 89915511, 16.06.2020, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2020
Case No.
434/960/12
Document №
89915511
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 434/960/12

Провадження №6/190/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до П`ятихатського районного суду із заявою в якій просить замінити у виконавчому листі по справі №434/960/12 сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі №434/960/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

Згідно копії договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило право вимоги по кредитному договору №001-03180-010607 позичальник ОСОБА_1 - ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». (а.с.5-8)

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» є правонаступником ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №434/960/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , що дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №434/960/12 виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширення короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89915511 ?

Документ № 89915511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89915511 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89915511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89915511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89915511, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89915511, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89915511 refers to case No. 434/960/12

This decision relates to case No. 434/960/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89915506
Next document : 89915517