Court ruling № 89915012, 19.06.2020, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
220/819/20
Document №
89915012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 220/819/20

Номер провадження 2/220/386/20

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.І.

розглянувши у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф (Павелків) Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки існують сумніви у добросовісному виконанні відповідачем АТ "Банк "Форвард" своїх обов`язків, оскільки відзиву до позовної заяви не надано, у судове засідання представник відповідача АТ "Банк "Форвард" не з`явився з невідомих суду причин та позивач самостійно надати докази не має можливості, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати :

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061, вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_1 посвідчені належним чином документи, з яких можливо встановити розмір заборгованості за кредитним договором № 105843807 від 20.04.2013 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард» за період з 24.10.2017 р. по 22.01.2018 р.;

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_1 належним чином завірену копію Статуту Акціонерного Товариства «Банк Форвард» та договору факторингу між відповідачем та ПАТ «Банк Русский Стандарт»;

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032. засоби зв`язку: 044 390 95 95 виписку по кредитному договору № 105843807 від 20.04.2013 року з моменту його укладання до 21.11.2019 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів та документи необхідно оглянути з метою з`ясування наявності фактично існуючих договірних правовідносин між сторонами, за таких обставин, керуючись ст.ст. 81, 84,95 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф (Павелків) Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 25 червня 2020 о 13-00 год.

Витребувати:

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061, вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_1 посвідчені належним чином документи, з яких можливо встановити розмір заборгованості за кредитним договором № 105843807 від 20.04.2013 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард» за період з 24.10.2017 р. по 22.01.2018 р.;

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_1 належним чином завірену копію Статуту Акціонерного Товариства «Банк Форвард» та договору факторингу між відповідачем та ПАТ «Банк Русский Стандарт»;

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032. засоби зв`язку: 044 390 95 95 виписку по кредитному договору № 105843807 від 20.04.2013 року з моменту його укладання до 21.11.2019 р.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061, вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032.

Роз`яснити відповідальній особі Акціонерного Товариства «Банк Форвард», що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Про дату та час розгляду цивільної справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач

Часті запитання

Який тип судового документу № 89915012 ?

Документ № 89915012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89915012 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89915012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89915012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89915012, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 89915012, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89915012 refers to case No. 220/819/20

This decision relates to case No. 220/819/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89915010
Next document : 89915023