Court ruling № 89914996, 19.06.2020, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/7557/19

Провадження № 2/0182/798/2020

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чистопілля”, Першотравеньської сільської ради , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину.

19.06.2020 року представник третьої особи ОСОБА_1 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні призначене на 22.06.2020 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Ч. 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

У п. п. 2-4 Розділу ІІІ цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи, що судове засідання відбудеться 22.06.2020 року, а заява надійшла до суду 19.06.2020 року за три дні до засідання, а не за п`ять днів, як визначено ч.2 ст.212 ЦПК України, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 212, 259, 260 та 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику третьої особи ОСОБА_1 у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 19.06.2020 року.

Суддя: А. Г. Багрова