Court ruling № 89914628, 11.06.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

11.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/891/14-ц

.

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/891/2020

Номер провадження:4-с/205/20/2020

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

11 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

05.06.2020 року скаржник усунув недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення подання без руху. За таких обставин подання є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Фактично виправлена заява з доданими матеріалами була передана судді із канцелярії суду 09 червня 2020 року.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо скаржник усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного його подання до суду та приймається до розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 447, 448, 449 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул.. Велика Житомирська, буд. 4, офіс 9), заінтересована особа: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

2. Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на «24» червня 2020 року о 16 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. У відкрите судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати стягувачу, боржнику і державному виконавцю.

7. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан