Court ruling № 89913685, 19.06.2020, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1121/20

Провадження у справі № 2/129/584/2020

У Х В А Л А

"19" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, -

Встановив :

07.05.2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 129/1121/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів.

19.06.2020 р. представник позивача – адвокат Човганюк А.М. до суду не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти відкладення судового засідання призначеного на 19.06.2020 р., у зв`язку із неявкою представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», та не заперечувала проти клопотання представника відповідача про забезпечення проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

17.06.2020 р. представник відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до суду не з`явився, надіслав до суду електронною поштою клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження Гайсинського районного суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Київському апеляційному суду (адреса м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і він бажає приймати участь в наступному судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права представника відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції на 06.10.2020 р. о 10:00 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.212, 429 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів на 06.10.2020 року о 10:00 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а).

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення 06.10.2020 року о 10:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Васільєвої Тетяни В`ячеславівни.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького районному суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: