
Справа № 211/8039/19
Провадження № 2/211/820/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
19 червня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
у відсутність:
представника позивача Обслуговуючого кооперативу «ВОСТОК-36»
відповідача Давиденко С.П. ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ВОСТОК-36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків і платежів за утримання будинку та прибудинкової території, та витрат на оплату комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на об"ємність у викладені повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 264, 280-284 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
позов Обслуговуючого кооперативу «ВОСТОК-36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків і платежів за утримання будинку та прибудинкової території, та витрат на оплату комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шемонаіха, Казахстан, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «ВОСТОК-36», юридична адреса: 50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 37, ЄДРПОУ 21909252, заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення, вивіз твердих побутових відходів, оплати послуг ТОВ «Нова-Ком» та несплачені обов`язкові внески і платежі за утримання будинку та прибудинкової території ОК «ВОСТОК -36» за період з 01.11.2016 року по 01.11.2019 року у розмірі 57695 (п`ятдесят сім тисяч шістсот дев`яносто п`ять ) грн. 71 коп., 3% річних у розмірі 5193 (п`ять тисяч сто дев`яносто три) грн. 00 коп., витрати від інфляції (інфляційні витрати) у розмірі 19328 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шемонаіха, Казахстан, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «ВОСТОК-36», юридична адреса: 50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 37, ЄДРПОУ 21909252, судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: С. В. Ткаченко
Повний текст рішення буде складено на протязі 10 днів.
The court decision No. 89913315, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 211/8039/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: