
Справа № 162/442/20
Провадження № 3/162/176/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , майстра лісу державного підприємства «Любешівське ЛМГ», одруженого, утримує троє дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 , маючи відповідний документ дозвільного характеру, 05 травня 2020 року за місцем свого проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 зберігав поза сейфом двадцять вісім патронів калібру 5,6 міліметра, чим порушив правила зберігання зброї та боєприпасів до неї, а саме: пункт 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (наказ МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року).
Бухвал до суду не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи, будь-яких клопотань не подавав.
Згідно з протоколом обшуку 28 патронів калібру 5,6 міліметра були виявлені у Бухвала у дитячій спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином, дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, характер скоєного, що ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю проживання, має дозвіл на зберігання та носіння зброї, доходжу висновку про доцільність застосування у цьому випадку штрафу у посередньому розмірі без оплатного вилучення боєприпасів.
Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись частиною першою статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні (рахунок № UA318999980313090106000003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Вилучені двадцять вісім патронів калібру 5,6 міліметра залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
The court decision No. 89912849, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 162/442/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: