
Справа № 523/14525/19
Провадження №2/523/1738/20
У Х В А Л А
"22" травня 2020 р.
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань – Щербан О.Д.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до участі в справі правонаступника позивача,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , 3-я особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської обл.. Притуляк В.М., про скасування арешту нерухомого майна: а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений приватним виконавцем Притуляком В.М., у зв`язку з тим, що існування вказаного арешту перешкоджає позивачу продовжувати процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки, розпочату через систематичне невиконання боржником умов кредитного договору.
До канцелярії суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» (надалі- АТ «Альфа-Банк») про заміну первісного позивача, посилаючись на те, що згідно рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р. реорганізовано АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», який є набувачем всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За нормами ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
В зв`язку з реорганізацією акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк» згідно з вимогами ст.ст.104-107 ЦК України та ст..ст.1,3 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017р. є АТ «Альфа-Банк».
Згідно з витягом зі Статуту АТ «Альфа-Банк», акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та зобов`язань акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019р.) та рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк».
Отже, враховуючи те, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», клопотання підлягає задоволення та необхідно здійснити заміну позивача - акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на акціонерне товариства «Альфа-Банк».
Керуючись ст.ст. 51, 260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до участі в справі правонаступника позивача задовольнити .
Здійснити заміну позивача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на акціонерне товариство «Альфа-Банк» в цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про скасування арешту нерухомого майна..
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 89912341, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 523/14525/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: