Court ruling № 89911866, 15.06.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/20902/13-ц

Провадження № 2/521/443/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Відповідач не заперечував проти закриття провадження у справ.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову за наступними обставинами.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачу відомі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Оскільки представником позивача надано до суду заяву про відмову від позову, дана відмова прийнята судом, тому провадження у справі за позовними вимогами ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення з урахуванням положень ч.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.

Суддя І.А. Мазун