
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/333/20
Провадження № 2/506/110/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"19" червня 2020 р. с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В:
Вказана позовна заява надійшла до суду 16 червня 2020 року.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.
Позивач звернувся до суду з позовом до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ст.ст.3, 4, 16, 321, 1223, 1272 ЦК України.
Справа буде розглядатися у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином посвідченої копії спадкової справи №136/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що інформація, яка може міститися в зазначеній спадковій справі має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, що мають значення для розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення вказаного клопотання позивача.
Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.
Відповідачу слід встановити строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, 6, смт Окни Одеської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 17.07.2020 року о 15:30 год, у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Першотравнева, 31.
Надати відповідачу Окнянській селищній раді Окнянського району Одеської області строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2)позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином посвідчену копію спадкової справи №136/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Л. Чеботаренко
The court decision No. 89911666, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 506/333/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: