Court ruling № 89911364, 18.06.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/9612/14-ц

Провадження № 2/947/478/20

УХВАЛА

18.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маломуж А.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа – Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна в натурі, та за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа – Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна в натурі, та за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

15.06.2020 року судом отримані зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 27.01.2020 року, в якому він посилається на виявлену ним під час ознайомлення з матеріалами справи неповноту і неправильність записів у протоколі даного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та надані ОСОБА_1 зауваження на протокол судового засідання, суд дійшов до висновку, що вони підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису

Відповідно до ч.2 ст.249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Судом встановлено що згідно матеріалів справи судове засідання було призначене на 30.07.2020 року на 12 год. 00 хв., рішення по справі не ухвалювалось та не проголошувалось, а тому зауваження на протокол судового засідання від 27.01.2019 року подані ОСОБА_1 несвоєчасно, без урахування строку на їх подання, встановленого ч.1 ст. 249 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд на даний час не вбачає правових підстав для розгляду наданих ОСОБА_1 зауважень на протокол судового засідання, а тому вони підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись ст. 249 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа – Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадкового майна в натурі, та за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.