
Дата документу 16.06.2020
Справа № 501/2976/19
2/501/57/20
УХВАЛА
16 червня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого судді – Смирнова В.В.,
при секретарі – Ясенчук Г.С.,
справа № 501/2976/19
сторони не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чорноморську Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОФКРЕДИТ», ОСОБА_1 , третя особа – державний реєстратор відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення ОСОБА_5 про захист прав споживачів фінансових послуг,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Фінансова Компанія «ПРОФКРЕДИТ», ОСОБА_1 , третя особа – державний реєстратор відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення ОСОБА_5 про захист прав споживачів фінансових послуг.
06.04.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Фінансова Компанія «ПРОФКРЕДИТ», ОСОБА_1 , третя особа – державний реєстратор відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення ОСОБА_5 про захист прав споживачів фінансових послуг. Просить суд в якості зустрічного забезпечення зобов`язати позивача ОСОБА_3 внести на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 42 000,00 грн. (а.с. 141-142).
Відповідно до ст. 154 ЦПК України,1) Суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).2) Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.
Суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо:
1)позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або
2)суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.
Правовими підставами для вжиття заходів зустрічного забезпечення була вимога позивача про витребування у відповідача ОСОБА_1 спірної квартири, яку вона отримала на підставі договору купівлі-продажу за 402 000,00 грн. (чотириста дві тисячі гривень) та суттєві збитки відповідача полягають в тому, що позивач ОСОБА_3 до вирішення справи по суті, може вселитись разом зі своєю родиною до спірної квартири, передати спірну квартиру в аренду третім особам, або відмовитись від постачання комунальних послуг, чим спричинить неможливість проживання в спірній квартирі.
Відповідно ч. 1, 2, 6 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.
Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст. 154, 259-261, 269, 354, 355, 423, 429 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОФКРЕДИТ», ОСОБА_1 , третя особа – державний реєстратор відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення ОСОБА_5 про захист прав споживачів фінансових послуг – задовольнити.
Зобов`язати позивача ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) внести на депозитний рахунок суду (код ЄДРПОУ 26302945, банк отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, МФО 820172, р/р НОМЕР_2 ) в якості зустрічного забезпечення - грошові кошти у розмірі 402 000,00 грн. (чотириста дві тисячі гривень 00 копійок).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області Смирнов В.В.
The court decision No. 89911272, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/2976/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: