Court ruling № 89910666, 19.06.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
925/435/20
Document №
89910666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2020 р. Справа № 925/435/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" про стягнення 555991,10 грн. та зобов`язання вчинити дії у справі №925/435/20 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про стягнення 2132074,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "НІРА" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про стягнення 2132074,90 грн. заборгованості за договором поставки від 18.02.2020 №33-ТР, у тому числі: 2096221,49 грн. боргу, 31386,05 грн. пені та 4467,36 грн. три проценти річних.

Ухвалою від 18.05.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв позов товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/435/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 23.06.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалу від 18.05.2020 приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" одержало 20.05.2020.

Відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк на подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 на всій території України встановлений карантин, строк якого наразі не закінчився.

18 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" надійшли відзив із запереченнями проти позову і зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" про:

- стягнення 555991,10 грн. пені за неналежне виконання укладеного між сторонами договору поставки від 18.02.2020 №33-ТР;

- зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" здійснити поставку товару відповідно до умов договору від 18.02.2020 №33-ТР в повному обсязі, а саме: 2565,62 тонн кукурудзи 3 класу, вартістю 12468918,00 грн. (з ПДВ). українського походження, врожаю 2019 року, на умовах СРТ - ТОВ "М.В. КАРГО" (Одеська область, Лиманський район, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 60).

З урахуванням положень п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ відзив на позов і зустрічний позов приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" подані у встановлений для їх подання строк.

Первісний і зустрічний позови взаємопов`язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникли із одних правовідносин.

Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення його без руху або для повернення позивачу відсутні.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" для спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА" і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/435/20.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89910666 ?

Документ № 89910666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89910666 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89910666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89910666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89910666, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89910666, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89910666 refers to case No. 925/435/20

This decision relates to case No. 925/435/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89910665
Next document : 89910667