Court ruling № 89910494, 18.06.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

18.06.2020 Справа № 920/244/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок Новаагро” про ухвалення додаткового судового рішення від 09.06.2020 (вх. № 2013к від 11.06.2020) та матеріали справи № 920/244/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро”

до - Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс”,

про стягнення 270887 грн 75 коп.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника) не прибув;

від відповідача - не прибув,

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.05.2020 у справі № 920/244/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс” про стягнення 270 887 грн 75 коп. – задоволено частково. Зменшено розмір штрафу за односторонню відмову від договору на 80%. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс” (вул. Кошового, буд. 18, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140, код ЄДРПОУ 30161290) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 39820081) 36887 грн 75 коп. 36 % річних, 35100 грн штрафу за односторонню відмову від договору, 3185 грн 83 коп. витрат по сплаті судового збору. Судовий збір в розмірі 877 грн 50 коп. покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро”. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

11.06.2020 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок Новаагро” про ухвалення додаткового судового рішення від 09.06.2020 (вх. № 2013к від 11.06.2020) щодо витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить суд розподілити витрати на професійну правничу допомогу у сумі 49591 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 12.06.2020 призначено розгляд заяви на 18.06.2020.

18.06.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Плюс» на рішення господарського суду Сумської області від 28.05.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та направлення апеляційної скарги з матеріалами справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у цій справі щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок Новаагро” про ухвалення додаткового судового рішення від 09.06.2020 (вх. № 2013к від 11.06.2020) щодо витрат на правничу допомогу, підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/244/20 щодо розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок Новаагро” про ухвалення додаткового судового рішення від 09.06.2020 (вх. № 2013к від 11.06.2020), щодо витрат на правничу допомогу, до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 19.06.2020.

Суддя С.В. Заєць