
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
19.06.2020 Справа № 917/2240/19
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Фізичної особи – підприємця Повшедної Оксани Павлівни від 18.06.2020 (вх. № 6406 від 18.06.2020) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/2240/19 -
за позовною заявою Фізичної особи – підприємця Шевцова Сергія Миколайовича, АДРЕСА_1
до Фізичної особи – підприємця Повшедної Оксани Павлівни, АДРЕСА_2
про стягнення 51 900,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 до господарського суду Полтавської області від Фізичної особи – підприємця Повшедної Оксани Павлівни надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/2240/19 (вх. № 6406 від 18.06.2020).
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання викладені в ч. 1 ст. 170 ГПК України, зокрема, будь-яка письмова заява повинна містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
За ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Подана заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19 не відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви, викладеним в ч. 2 ст. 170 ГПК України, зокрема відсутні докази її надіслання іншим учасникам справи. Доданий до заяви фіскальний чек Укрпошти від 18.06.2020 року про направлення ОСОБА_1 рекомендованого листа за штрихкдовим ідентифікатором 3600002536950 за відсутності опису вкладення не є належним доказом направлення позивачу саме заяви від 18.06.2020.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, суд повертає позивачу заяву від 18.06.2020 (вх. № 6406 від 18.06.2020) про про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/2240/19.
Керуючись статтями 170 (ч. 2), 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи – підприємця Повшедної Оксани Павлівни від 18.06.2020 (вх. № 6406 від 18.06.2020) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/2240/19 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Пушко І.І.
The court decision No. 89910448, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2240/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: