Court ruling № 89910445, 18.06.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.06.2020
Case No.
917/435/20
Document №
89910445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.06.2020 Справа № 917/435/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074

до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020

про стягнення 59 390, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", м. Київ до суду подано заяву (вхід. № 6342 від 17.06.2020 року) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно с. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Деснянському районному суду м. Києва 23.06.2020 року о 09 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференцію за участю представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс".

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" з`явитись до Деснянського районного суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.06.2020 року о 09 год. 00 хв.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Деснянському районному суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ціленко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89910445 ?

Документ № 89910445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89910445 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89910445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89910445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89910445, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 89910445, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89910445 refers to case No. 917/435/20

This decision relates to case No. 917/435/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89910444
Next document : 89910446