Court ruling № 89910414, 19.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
916/1757/20
Document №
89910414
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1757/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 18.06.2020р. за вх. №4-37/20 про забезпечення позову до подання позовної заяви

особа, яка може отримати статус учасника справи Публічне акціонерне товариство “Одеський припортовий завод” (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, код ЄДРПОУ 00206539)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви від 18.06.2020р. за вх. № 4-37/20, в якій просить суд заборонити Загальним зборам Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, проведення яких призначено на 22 червня 2020 року, приймати рішення:

- щодо зміни типу та найменування Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” та внесення змін до Статуту Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” шляхом викладення його в новій редакції (пункти 3, 4 Порядку денного);

- щодо попереднього надання згоди на вчинення Публічним акціонерним товариством “Одеський припортовий завод” у ході поточної господарської діяльності протягом одного року з дати проведення цих позачергових Загальних зборів значних правочинів, гранична сукупна вартість яких не перевищуватиме 10,0 млрд грн., а саме: 1) укладення договорів (контрактів) на постачання та транспортування Товариству у 2020-2021 роках природного газу; реалізацію Товариством у 2020-2021 роках власної продукції; виконання робіт, у т.ч. з переробки давальницької сировини; надання послуг, у т.ч. з перевантаження аміаку, що надходить аміакопроводом від підприємств РФ; 2) укладення договорів щодо реструктуризації кредиторської заборгованості перед НАК “Нафтогаз України”, яка становить 2 324 294 313,53 грн.; уповноваження керівника Виконавчого органу Товариства (з правом передоручення) протягом 1 (одного) року з дати проведення цих позачергових загальних зборів здійснювати всі необхідні дії щодо вчинення від імені Товариства вказаних правочинів; встановлення, що за рішенням Виконавчого органу Товариства Товариство має право вчиняти правочини, передбачені пунктом 1 цього рішення, щодо яких загальні збори Товариства попередньо надали згоду на вчинення, без отримання згоди Наглядової ради Товариства на вчинення таких значних правочинів, окрім правочинів з переробки давальницької сировини, термін дії яких має бути погодженим Наглядовою радою Товариства (пункт 5 Порядку денного).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 року заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви вх.№4-37/20 розподілено до розгляду судді Гута С.Ф.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про заходи забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Положеннями п. 2.3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлена у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік” встановлюють у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020року – 2102,00 грн.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до поданої заяви про забезпечення позову додано квитанцію № 0.0.1738823051.1 від "17" червня 2020 р. на суму 1 051,00грн.

Проте, вказана квитанція не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору за подану заяву про забезпечення позову, оскільки відповідно до Довідки № 08-39/2429/2020 від 19.06.2020р. Начальником фінансово-економічного відділу Дуковою М.М. було повідомлено, що судовий збір у розмірі 1051грн. 00коп. від ОСОБА_1 , по квітанції № 0.0.1738823051.1 від "17" червня 2020 р. не був зарахований на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану заяву про забезпечення позову.

Згідно п. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 від 18.06.2020р. за вх.№ 4-37/20 про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись, статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 18.06.2020р. за вх.№ 4-37/20 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала набрала чинності 19.06.20 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 89910414 ?

Документ № 89910414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89910414 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89910414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89910414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89910414, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89910414, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89910414 refers to case No. 916/1757/20

This decision relates to case No. 916/1757/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89910413
Next document : 89910415