
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2020 Справа № 914/810/18
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали заяви: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,
про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 13.06.2019р. у справі №914/810/18
за позовом: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські традиції”, м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Кабінет Міністрів України, м. Київ,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Міністерство культури України, м. Київ,
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Міністерство закордонних справ України, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання недійсними ухвал Львівської міської ради №2594 від 16.11.2017 та №2918 від 25.01.2018, скасування державної реєстрації права постійного користування на земельні ділянки; скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки; скасування записів про проведену державну реєстрацію права комунальної власності земельних ділянок; скасування записів про проведену державну реєстрацію права постійного користування на земельні ділянки.
Встановив:
17.06.2020, за вх.№1393/20, на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу про виправлення помилки в наказі суду 13.06.2019р. у справі №914/810/18.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 заяву для розгляду передано судді Кітаєвій С.Б.
Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відтак, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу про виправлення помилки в наказі суду 13.06.2019р. у справі №914/810/18 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 30.06.2020 о 15:00 год.
3. У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка представників учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 89910316, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/810/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: