Court ruling № 89910243, 19.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
911/1480/14
Document №
89910243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2020 р. Справа № 911/1480/14

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»,

на бездіяльність державного виконавця Подільського МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області у виконавчих провадженнях № 51433573 та № 51433812 у справі № 911/1480/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»,

м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

с. Мархалівка

2. Фізичної особи-підприємця Тінкована Дмитра Сергійовича, м. Одеса

про стягнення 55 336, 66 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.06.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 911/1480/14 позов задоволено повністю, солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Фізичної особи – підприємця Тінкована Дмитра Сергійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 5 000 (п`ять тисяч гривень) 00 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № А-00004138 від 23.05.2011р., № А-00004139 від 25.05.2011р. згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК170511/2 від 17.05.2011р. та договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК170511/3 від 17.05.2011р., товар, 361 (триста шістдесят одну гривню) 42 коп. витрат на послуги адвоката та 165 (сто шістдесят п`ять гривень) 08 коп. судового збору, стягнуто з Фізичної особи – підприємця Тінкована Дмитра Сергійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 50 336 (п`ятдесят тисяч триста тридцять шість гривень) 66 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № А-00004138 від 23.05.2011р., № А-00004139 від 25.05.2011р. згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК170511/2 від 17.05.2011р. та договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК170511/3 від 17.05.2011р., товар, 3 638 (три тисячі шістсот тридцять вісім гривень) 58 коп. витрат на послуги адвоката та 1 661 (одну тисячу шістсот шістдесят одну гривню) 92 коп. судового збору.

14.07.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 27.06.2014 у справі № 911/1480/14, видано відповідні накази.

19.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулось до господарського суду Київської області із скаргою вих. № 17-1/06 від 17.06.2020 (вх. № 137/20 від 19.06.2020) на бездіяльність державного виконавця Подільського МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.06.2019 у справі № 911/1480/14, розгляд скарги у справі № 911/1480/14 призначено до розгляду судді Христенко О.О.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Прийняти до розгляду скаргу вих. № 17-1/06 від 17.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Подільського МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

2. Розгляд скарги призначити на 26.06.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108)

3. Зобов`язати Подільський МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області надати суду:

- належним чином завірені копії виконавчих проваджень № 51433573 та № 51433812 за період з 12.06.2019 по 17.06.2020;

- письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС».

4. Запропонувати відповідачам 1, 2 надати суду письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС».

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених представників сторін та Подільського МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Подільському МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Ухвалу підписано - 19.06.2020.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89910243 ?

Документ № 89910243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89910243 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89910243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89910243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89910243, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89910243, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89910243 refers to case No. 911/1480/14

This decision relates to case No. 911/1480/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89910242
Next document : 89910245