Court ruling № 89910216, 19.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2020 р. Справа № 911/2882/19

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина Бетріб»

про стягнення 3 513 755, 70 грн

за участю представників:

від позивача: Хоменко І.П.;

від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2882/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина Бетріб» про стягнення 3 513 755, 70 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2020 призначено судову товарознавчу, економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 911/2882/19 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Київської області висновків експертів.

25.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України № 2542/05-23/14/15-20 від 20.05.2020 (вх. № 9979/20) про погодження строку виконання експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової оціночної будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи за № 5233/№ 5805/№5806.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2020 поновлено провадження у справі № 911/2882/19; клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України № 2542/05-23/14/15-20 від 20.05.2020 (вх. № 9979/20) про погодження строку виконання експертизи та надання додаткових матеріалів призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2020 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 19.06.2020.

17.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 16.06.2020 (вх. № 11991/20), згідно якого представник відповідача просить суд приєднати документи, витребувані ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2020, до матеріалів справи.

У судове засідання 19.06.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2020; представник позивача з`явився та надав пояснення по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 6 с. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи те, що додаткові матеріали, зазначені в клопотанні судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, необхідні для проведення судової товарознавчої, економічної експертизи наявні у справі, дане клопотання у судовому засіданні 19.06.2020 визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, суд надає дозвіл на проведення судової товарознавчої, економічної експертизи у справі № 911/2882/19 за документальними даними, які знаходяться в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що ухвалою суду від 14.02.2020 призначено судову товарознавчу, економічну експертизу у справі № 911/2882/19, яку фактично не виконано, а провадження у справі було поновлено з метою надання додаткових матеріалів, провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи № 911/2882/19 направленню до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України для проведення судової товарознавчої, економічної експертизи відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 14.02.2020 за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 911/2882/20 зупинити до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про надання необхідних для проведення оціночної експертизи документів.

2. Надати дозвіл на проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 911/2882/19 за документальними даними, які знаходяться в матеріалах справи.

3. Для здійснення судової експертизи надати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/2882/19.

4. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи № 911/2882/19, а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, експертній установі подати Господарському суду Київської області.

5. Зупинити провадження у справі № 911/2882/19 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Київської області висновків експертів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61000, вул. Золочівська, 8А, м. Харків, Харківська область).

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.06.2020.

Суддя П.В.Горбасенко