Court ruling № 89910174, 17.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1523/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни

про скасування судового наказу від 26.05.2020 року у справі № 911/1523/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”

до Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 139 005,80 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області Акціонерним товариством Комерційний банк “ПриватБанк” було подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни 139 005,80 грн. з яких: 99 989,29 грн. заборгованості за кредитом, 26 276,78 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 999,65 грн. заборгованості по комісії за користуванння кредитом, 8 740,08 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за Кредитним договором б/н від 16.11.2018 року, який є фактично договором приєднання до Умов та Правил надання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної-особи-підприємця "Підприємницький" шляхом підписання Заявки на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної-особи-підприємця "Підприємницький" від 16.11.2018 року.

26.05.2020 року Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” 139 005,80 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору, яким боржника також було повідомлено про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

17.06.2020 року до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року у справі № 911/1523/20, в якій боржник зазначає про те, що заявлені стягувачем вимоги є повністю необґрунтованими.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року у справі № 911/1523/20 та встановивши, що вона подана з дотриманням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку, відтак відсутність підстав для повернення вищезазначеної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни

та про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року у справі № 911/1523/20.

Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року у справі № 911/1523/20 задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року у справі № 911/1523/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” 139 005,80 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору, скасувати.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” про те, що він має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін