Decision № 89910, 01.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2006 р. Справа № 21/227-06

вх. № 7526/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Азіялова Е.О., керівник відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Ліфтореммонтаж" м. Харків

до КЖЕП № 2, м. Харків

про стягнення 6413,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 6413,68 грн. основного боргу та судові витрати посилаючись на те, що позивач виконав роботи за договором підряду № 115 від 30.12.2004р. та договору № ПФ-139 від 01.06.2005р. про що свідчать акти виконаних робіт за період з січня 2005р. по липень 2005р., що підписані сторонами, а відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт здійснив частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 115 від 30.12.2004р. та договір № ЛФ-139 від 01.06.2005р. Відповідно умов вищезазначених договорів позивач виконав роботи щодо обслуговування диспетчерської системи, про що свідчать акти виконаних робіт № 115/01-05 від 31.01.2005р., № 115/02-05 від 28.02.2005р., № 115/03-05 від 31.03.2005р., № 115/01-05 від 29.04.05р., № 115/05-05 від 30.06.05р., № 239/06-05 від 30.06.2005р., № 139/07-05 від 29.07.2005р. підписані сторонами, а відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт здійснив частково, заборгованість складає 6413,68 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.11.2005р.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк, позовні вимоги позивача в розмірі 6413,68 грн. визнані судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційногопідприємства № 2 Київського району м. Харкова (м. Харків, вул. Петровського 32, код 31429116, р/р 26008820050030 в Київському ХОФ АКБ СР, МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтреммонтаж" (м. Харків, Київський р-он, вул. Червонопрапорна, 3, код 32135235, р/р 2600600001201 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589) - 6413,68 грн., витрати по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Пелипенко Н.М.