Court ruling № 89909996, 15.06.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/881/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали

за заявою державного підприємства «Національний палац мистецтв «Україна»

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі за позовом державного підприємства «Національний палац мистецтв «Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна корпорація розваг»

про стягнення 5545908,68 грн,

Представники:

від заявника Ковальчук Ю.В. (за дов.)

від боржника не прибули

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Національна корпорація розваг» на користь державного підприємства «Національний палац мистецтв «Україна» 2613559,34 грн. боргу, 110507,21 грн. пені, 230978,62 грн. 3% річних, 2590863,51 грн. інфляційних, 83188,63 грн. судового збору.

Суд встановив строк пред`явлення наказу до виконання до 11.05.2020.

02 червня 2020 року державне підприємство «Національний палац мистецтв «Україна» подало заяву про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання. Заявник зазначив, що зважаючи на відсутність коштів на сплату авансового внеску було прийнято рішення пред`явити наказ пізніше.

Конституційний Суд у своєму рішенні № 2-р(ІІ)2019 від 15.05.2019 визнав неконституційними положення Закону України «Про виконавче провадження» щодо сплати авансового внеску. Однак, у зв`язку з неодноразовою зміною керівництва було відкладено питання про пред`явлення наказу до виконання.

Крім того на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 на всій території України було введено карантин, що спричинило зупинення діяльності державного підприємства «Національний палац мистецтв «Україна».

Виходячи з принципу обов`язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску (ст. 329 ГПК України). Поважні причини пропуску пов`язані з обставинами, в силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців з наказом. Вказані причини є об`єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Оскільки заявник протягом тривалого часу з незалежних від нього причин був позбавлений можливості пред`явити наказ до виконання, суд вважає, що строк пред`явлення наказу до виконання пропущено з поважних причин, тому, відповідно до ст. 329 ГПК України, строк для його пред`явлення до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву державного підприємства «Національний палац мистецтв «Україна».

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/881/17 від 15.05.2017.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2020 та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020.

Суддя С. А. Ковтун