Court ruling № 89909809, 19.06.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/699/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача вих. № 15/20-06, від 15.06.2020 про забезпечення доказів судом у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротрейд Плюс" (м. Черкаси)

до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Колос" (Житомирська область, Андрушівський район, с. Нова Котельня)

про стягнення 153 859,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія Агротрейд Плюс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення 153859,08 грн., з яких 98920,62 грн. основного боргу, 9892,06 грн. 10% штрафу, 19643,99 грн. пені, 2997,29 грн. інфляційних втрат, 2354,12 грн. 3 % річних, а також судових витрат по сплаті 2307,89 грн. судового збору, 17000,00 грн., витрат на професійну правничу допомогу, 2000,00 грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи, 1051,00 грн., пов`язаних з витребуванням доказів.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем частково здійснено оплату за поставлений товар згідно з договором поставки товару № 1103 від 24.07.2019.

У позовній заяві повідомлено про те, що ПОСП "Колос" не було повернуто оригінали первинних документів щодо правовідносин, що існують між сторонами, серед яких і ті, що стосуються порушення прав ТОВ "Компанія Агротрейд Плюс".

Ухвалою від 19.06.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.07.2020.

Разом з позовною заявою, 17.06.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява №15/20-06, від 15.06.2020 про забезпечення доказів судом, яка мотивована тим, що відповідачем станом на 15.06.2020 не повернуто оригінали документів, що підтверджують факт існування договірних відносин між сторонами: договір поставки №1103 від 24.07.2019; специфікацію № 2 від 30.08.2019; видаткову накладну № 2054 від 23.10.2019; видаткову накладну № 2055 від 23.10.2019

Крім того, зазначено, що серед таких документів як видаткова накладна № 2144 від 05.12.2019; товарно-транспортна накладна № 2144 від 05.12.2019; товарно-транспортна накладна № 2145 від 05.12.2019; товарно-транспортна накладна № 2155 від 06.12.2019 відсутні печатки, наявний лише підпис уповноваженої особи ПОСП "Колос".

Також наголошено, що договір поставки № 1103 від 24.07.2019, Специфікація № 2 від 30.08.2019, видаткові накладні № 2054 від 23.10.2019, № 2055 від 23.10.2019, № 2144 від 05.12.2019, товарно - транспортні накладні № 2144 від 05.12.2019, № 2145 від 05.12.2019, № 2155 від 06.12.2019 є важливими доказами у справі, оскільки вказані документи підтверджують факт існування договірних відносин між сторонами, підтверджують факт належного виконання позивачем зобов`язань, передбачених договором поставки № 1103 від 24.07.2019, Специфікацією № 2 від 30.08.2019.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію вих. № 27/20-03-2, від 27.03.2020 з вимогою підписати та повернути оригінали вказаних документів; до претензії було додано примірники необхідних документів, які підтверджують факт існування договірних відносин, підписаних ТОВ "Компанія Агротрейд Плюс". Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення відправлення, доданому до позовної заяви, вказана претензія 07.04.2020 отримана ПОСП "Колос".

Проте, відповідачем вимога щодо повернення оригіналів документів не була виконана; самостійно забезпечити надання зазначених оригіналів документів позивач не може. У зв`язку з тим, що всі документи, укладені на основі договору поставки №1103 від 24.07.2019, укладаються сторонами в двох примірниках, по одному для кожної зі сторін та у зв`язку з повторним надсиланням примірників оригіналів всіх необхідних документів на адресу відповідача з претензією вих. № 27/20-03-2 від 27.03.2020, позивачем заявлено клопотання про витребування оригіналів документів, що підтверджують факт договірних відносин між сторонами: договору поставки № 1103 від 24.07.2019; специфікації № 2 від 30.08.2019; видаткових накладних: № 2054 від 23.10.2019; № 2055 від 23.10.2019; № 2144 від 05.12.2019 (з печаткою відповідача); товарно-транспортних накладних: № 2144 від 05.12.2019; № 2145 від 05.12.2019; № 2155 від 06.12.2019, посилаючись на статті 110, 111 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини, слід призначити до розгляду в засіданні суду заяву позивача №15/20-06, від 15.06.2020 про забезпечення доказів судом.

Керуючись ст. ст. 234,235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву позивача №15/20-06, від 15.06.2020 про забезпечення доказів судом в засіданні суду, призначеному на "16" липня 2020 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.06.2020.

договору поставки № 1103 від 24.07.2019; специфікації № 2 від 30.08.2019; видаткових накладних: № 2054 від 23.10.2019; № 2055 від 23.10.2019; № 2144 від 05.12.2019; товарно-транспортних накладних: № 2144 від 05.12.2019; № 2145 від 05.12.2019; № 2155 від 06.12.2019

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2