Court ruling № 89909799, 19.06.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
906/274/17
Document №
89909799
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/274/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" від 15.06.2020 про видачу дублікату наказу господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 №906/274/17 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"

про стягнення 37 151 883,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.11.2017 у справі № 906/274/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на користь Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" 720 634,39 грн річних, 2 892 919,34 грн інфляційних, 54 203,31 грн судового збору. В решті позову відмовлено. Також, було відстрочено виконання рішення суду до 14.02.2018.

07.12.2017 на виконання рішення суду виданий наказ №906/274/17.

16.06.2020 від стягувача до господарського суду Житомирської області надійшла заява про видачу дублікату наказу №906/274/17.

Суд, розглянувши подану АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" заяву про видачу дубліката наказу, дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 19.4 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні полодження» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, подана заявником заява, не містить підстав, за яких стягувач просить видати дублікат виконавчого документу.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до заяви АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката наказу, яка подана вже після ухвалення рішення у справі, не додано доказів про направлення цієї заяви на адреси інших учасників справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи відсутність доказів про направлення заяви про видачу дубліката наказу на адреси інших учасників справи, суд повертає без розгляду таку заяву.

Суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою дотримуючись вимог ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву від 15.06.2020 Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката наказу у справі №906/274/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена.

Дата підписання: 19.06.2020

Додаток: на ___арк., в т.ч. платіжне доручення №8291 від 16.06.2020 про сплату 630,60 грн судового збору.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику ( рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 89909799 ?

Документ № 89909799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89909799 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89909799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89909799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89909799, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89909799, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89909799 refers to case No. 906/274/17

This decision relates to case No. 906/274/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89909798
Next document : 89909800