Court ruling № 89909665, 17.06.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/2174/20

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення суми заборгованості в сумі 695 486,69 грн.

та

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ", м. Дніпро

про визнання недійсним п. 6.2. договору підряду № 4-СМР від 12.06.2018 та актів приймання виконаних будівельних робіт за даним договором

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

від позивача Чабан А.Д. (позивача за зустрічним позовом)

від відповідача Нестеров Є.М. (позивача за зустрічним позовом)

від відповідача Серьогін В.І. (позивача за зустрічним позовом)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 695 486,69 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду № 4-СМР від 12.05.2018.

Ухвалою від 27.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2020 з наступним відкладенням до 17.06.2020.

Ухвалою суду від 27.05.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд якої призначено на 17.06.2020.

11.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" подано до суду відповідь на відзив за первісним позовом, відзив на позовну заяву за зустрічним позовом, а також заперечення на заяву КП "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" про призначення судової експертизи.

27.05.2020 Комунальним підприємством "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" подано заяву про призначення у справі комплексної (будівельно-технічної) експертизи, необхідність якої обґрунтовано невиконанням підрядником більшої частини робіт, передбачених спірним договором.

ТОВ "Енергія-ТГСВ" проти призначення експертизи заперечує, вказуючи про те, що факт виконання робіт та сума на яку їх було виконано встановлено рішеннями господарського суду, які набрали законної сили.

Розглянувши подану заяву, господарський суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В пункті другому Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснено, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби в спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної експертизи.

З огляду на те, що у суду не виникло питань, які потребують спеціальних знань, господарський суд в змозі самостійно надати оцінку залученим до матеріалів справи доказам, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення експертизи.

Клопотання про відкладення розгляду справи для надання не поданих сторонами заяв по суті, господарський суд вважає можливим задовольнити.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, встановивши строки для подання відповіді на відзив та заперечень за зустрічним позовом.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 15.07.2020 о 15 год. 00 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради", що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, останнє має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надіславши копію вказаного документу на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ", що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, останнє має право протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення.

Копію заперечень надіслати на адресу позивача за зустрічним позовом, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-170 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

7. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко