
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3057/20
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ" (65000, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115; ідентифікаційний код 403164541; e-mail: law@seagate.agency)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗИМУТ - ТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, будинок 18 - Б, кімната 2; ідентифікаційний код 34986223)
про стягнення 110 214 грн. 21 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2705/20 від 10.06.2020) в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗИМУТ - ТРЕЙД" 110 214 грн. 21 коп. - заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договору від 15.02.2018 року №0377/Т - 2018 на транспортно - експедиторське обслуговування .
Пунктами 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову, не навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ" (65000, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115; ідентифікаційний код 403164541; e- mail: law@seagate.agency) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗИМУТ - ТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, будинок 18 - Б, кімната 2; ідентифікаційний код 34986223) про стягнення 110 214 грн. 21 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду (з доказами направлення відповідачу):
- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 89909621, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/3057/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: